Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 1252775
Проблема шкалы (и сложности с ручной фокусировкой) решаются с установкой кастомной прошивки на фотоаппарат (в моём случае Canon). Установка не сложная. Все проблемы фокусировки становятся незаметными (благодаря правильной реализации цифро-оптического анализа фокуса), даже люди со слабым зрением смогут наводить резкость.
Недостатки: Шкала на колесе фокусировки не точная.
Достоинства: Очень качественный объектив. Высокая резкость, слабая дисторсия, хорошая светосила.
Опыт использования: более года
Брал б/у за 16000, очень доволен. Автофокус ему не нужен в большинстве случаев, при должном навыке по шкале расстояний с успехом получается угадывать (здравствуй, детство, с аппаратом "Смена-символ" :))).
БЕРИТЕ, у кого такого ещё нет!
Недостатки: Кольцо фокусировки придётся подвинуть, т.к. бесконечность "с запасом" лишним.
Бочка.
На 2.8 углы тёмные и не особо резкие, но это и в теории получается при таких ФР. На 5.6 уже ОК.
Через видоискатель резкость фиг наведёшь точно, только в LiveView или по шкале :)
Достоинства: Ценник. Резкость уже на 2.8 (если точно навёл), даже по полю.
Опыт использования: менее месяца
Покупал сей объектив весной 2013 года за около 12тыр. Приятный конструктив - металл, стекло, пластик. Кольца фокусировки и диафрагмы не люфтят. Хроматических аберраций нет. Совсем. Ни на кропе, ни на фулфрейме. Есть косяк со шкалой фокусировки (бесконечность не там, где надо) - легко исправляется снятием резинки и подгонкой шкалы. Хотя процедуру подгонки можно и непроделывать - на дырке f/4 бесконечность наступает от 1м. Не думаю, что кто-то будет его использовать на более близких дистанциях.
Углы не заваливает, но при этом есть неприятная бочкообразаная дисторсия, которая заметна ТОЛЬКО при съемке архитектуры и изредка при интерьерной съемке (на пейзажной съемке даже не заметите, поверьте). Исправляется PTLens, либо профилем под ACR.
Сравнивал данный объектив с оригинальным сапогом 14мм f/2,8. Да, у него нет автофокуса/одуванчика/чипа подтверждения. Да, у него нет прыгалки/привода диафрагмы. Но по резкости картинки и отсутствию ХА этот объектив рвет оригинальную дорогущую Л-ку в пух и прах. Однажды уронил его с высоты около 2м на асфальт - треснул всего лишь один лепесток бленды, в остальном объектив остался цел и невредим.
Недостатки: 1) Шкала фокусировки
2) Нет резьбы под фильтры
Достоинства: 1) Цена
2) Конструктив
3) Резкость
4) Хроматические аберрации
5) Полный мануал
Опыт использования: более года
Стекло шикарное, за пару дней приловчилась с фокусировкой.
По поводу дисторсии - профайл для lightroom ili camera raw нужно засунуть
В Mac OS X: /Library/Application Data/Adobe/CameraRaw/CameraProfiles
В Windows 2000 / XP: C:\Documents and Settings\All Users\Application Support\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles
В Windows Vista / 7: C:\ProgramData\Adobe\CameraRaw\CameraProfiles
готовые профайлы можно скачать у товарища:
Я их переименовывала, и внутри название объектива меняла на Canon, чтоб читалось... и вроде там первая строчка мешает, её можно удалить.
Первый профайл устраняет "всё",но мне не понравилось что он сильно засветляет, а второй устраняет только дисторсию - и этого хватает =)
ВСЕМ УДАЧИ =)
Недостатки: Дисторсия (устраняется легко - см коммент)
Достоинства: Цена
Сборка
Резкость
Угол на кропе
Картинка
Опыт использования: менее месяца
Объектив качественно собран. Даже более качественно, чем значительная часть объективов Canon - нигде ничего не болтается, не трясется, все очень хорошо притерто. Резкость наводить удобно. Ход кольца в меру тугой, но очень точный. Для красивых смен планов есть разметка. Разрешающая способность объектива высокая и не ограничивает возможность APS-C сенсора, как китовый ширпотреб. Стеклышко дает очень высокое качество картинки, близкое к тому, что дает эталонный в моем понимании Canon EF-S 17-55. И, если на фотографии разница почти не заметна, то на видео, особенно в 720p, ее нет. С весом все понятно - хорошее стекло не бывает легким. Цену тоже считаю вполне обоснованной, тем более, в отличие от сигм-тамронов, есть гарантия. Когда я ехал в магазин, скажу честно, я ожидал меньшего. И был приятно удивлен тем, какое качество дает этот объектив. Что касается "бочки" - читайте отзывы чуть ниже. Проблема достаточно просто решается - JPEG я лично не пользуюсь, поэтому лишний клик в RAW-конвертере для меня сложности не представляет. Также рекомендую брать в магазине с проверкой - мне попался хороший экземпляр, но, судя по отзывам есть те, кому повезло меньше.
Недостатки: - Это фикс
- Вес
Достоинства: - Резкая картинка
- Качественная картинка
- Это фикс
- Цена
Опыт использования: несколько месяцев
За свою цену стекло вне конкуренции, да и единственный не фишай конкурент у него это 14 от никкор за 50 тысяч. На моем экземпляре резкость бритвы по всему полю. При первой установки на камеру, тяжеловато вошело в байонет, но ничего не повредило. Версию под никон нужно брать исключительно версию AE с чипом, чтобы было подтверждение фокусировки, тогда шкала не нужна. После не очень длительной эксплуатация в плотной пыли, забилась под кольцо фокусировки и стало крутиться тяжелее с харатерным песочным звуком, визуально внутрь пыль не попала.
Недостатки: Шкала не соответствует действительности, нет пыле защиты, есть сложности в наведении на фокус на близких расстояниях
Достоинства: Сверх резкий, корпус метал, сильно не бликует
Опыт использования: более года
По качеству - средняя мыльница. Полное отсутствие резкости. Тестировал в трёх разных магазинах, а в одном даже купил, и на следующий день вернул. Тестировал только с индексом AE на корпусе, потому что верил, что среди множества вариантов, которые ходят по Москве, это подлинный. Поэтому не берите без проверки, ни в коем случае. Поясняю, как тестировал я - сначала внутри магазина делал несколько кадров с подтверждением фокуса, со вспышкой, потом просил продавца сфотографировать меня. В завершение выходил на крыльцо, выбирал направление, где были и близкие предметы - машины, и дальние - дома. Ставил фотоаппарат на что-то твёрдое, и поворачивая фокусировочное кольцо по чуть-чуть, вращал от нуля до бесконечности. Записывал номер объектива, шёл домой, смотрел что получилось, на профессиональном мониторе. Получалось одно и то же - ни на одном снимке ни одной резкой детали. Правда, два из этих четырёх объективов были последними, с витрины.
Недостатки: Мыльный, отсутствие автофокуса
Достоинства: Низкая цена
Опыт использования: менее месяца
отличный объектив для тех, кому он нужен. очень специфический угол зрения на полном кадре. качество картинки на высоте, фокусироваться - не проблема. немного неудобная передняя линза - но это не существенно.
подробней: нет
Достоинства: угол, резкость, цена
Опыт использования: несколько месяцев
Купил его для использования со стедикамом при съемке видео, параллельно опробовал его в качестве пейзажного объектива, могу сказать, что очень он мне понравился, свою цену оправдывает на 200%. Короче must have!!!
Недостатки: -Волнообразная дисторсия
-Ручной фокус (не существенно, т.к. ГРИП очень большая на 11 от метра до бесконечности, а на 22 от 0,5 метра)
Достоинства: -Цвета, контраст
-Широкий угол даже на кропе - 22мм
-Резкость по краям кадра на кропе даже на 2.8
-Не большой вес, можно всегда с собой носить
-Встроенная бленда
-Удобная крышка, не слетает
Опыт использования: менее месяца
Я поклонник серии ,беззеркальных аппаратов "Samsung" NX, но так как в линейке объективов серии нет хороших шириков, решил поэкспериментировать и насобачил сей объектив на тушку NX 210. Да еще и через китайский переходник с байонета Canon EOS! И что выдумаете - великолепное качество снимков, не нужна зеркалка, только вот видоискателя нет, но я пейзажист, и съемка по ГРИП - без проблем. Радуют даже фото в серенькие осенние дни. Как пейзажист я в восторге от четкой прорисовки веточек на фоне неба и от полнейшего отсутствия ХА вокруг них. Сегодня делал первое тестирование и сдуру снимал на дырке 11, а потом уже прочитал, что гораздо лучшее разрешение на 5.6-8. Но ведь и при 11 - отл. качество! Начитался про сбитую безконечность, но у меня все ОК (правда, мне попался вариант объектива с красной полосочкой, говорят, это какие-то улучшенные). Края кадра совершенно четкие, правда, я подозреваю, вся нечеткость осталась за пределами APS-матрицы, на ФФ она возможно и была бы. Да, не ФФ, но у меня такое ощущение, что 94 градуса - это как раз то, что захотелось бы откропить после съемки на ФФ (там все-таки искажение по углам и небольшое мыльце есть судя по тестам в интернете). Не понимаю, почему объективу ставят всего две звезды за съемку архитектуры: если только вы не снимаете небоскреб, стоя в 10 м. от него - все ОК. Искажения правятся в фш, а пресловутые "усы" я сколько ни искал - не нашел. В общем, доволен как мамонт.
Достоинства: Конструктив, цена (даже после подорожания), качество фото
Опыт использования: менее месяца
