Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 1252775
Проблема шкалы (и сложности с ручной фокусировкой) решаются с установкой кастомной прошивки на фотоаппарат (в моём случае Canon). Установка не сложная. Все проблемы фокусировки становятся незаметными (благодаря правильной реализации цифро-оптического анализа фокуса), даже люди со слабым зрением смогут наводить резкость.
Недостатки: Шкала на колесе фокусировки не точная.
Достоинства: Очень качественный объектив. Высокая резкость, слабая дисторсия, хорошая светосила.
Опыт использования: более года
Брал б/у за 16000, очень доволен. Автофокус ему не нужен в большинстве случаев, при должном навыке по шкале расстояний с успехом получается угадывать (здравствуй, детство, с аппаратом "Смена-символ" :))).
БЕРИТЕ, у кого такого ещё нет!
Недостатки: Кольцо фокусировки придётся подвинуть, т.к. бесконечность "с запасом" лишним.
Бочка.
На 2.8 углы тёмные и не особо резкие, но это и в теории получается при таких ФР. На 5.6 уже ОК.
Через видоискатель резкость фиг наведёшь точно, только в LiveView или по шкале :)
Достоинства: Ценник. Резкость уже на 2.8 (если точно навёл), даже по полю.
Опыт использования: менее месяца
Выбор суперширика - задача нетривиальная, ибо и хочется сверхугла и платить по два килобакса за оригинал очень больно. Но данный Samyang, продающийся также под кучей других имен (Prophoto, Bower, Rokinon) - замечательный выход. Единственная существенная жертва, которую придется отдать за отсутствие надписи Nikon (или другой, линзы есть под все основные байонеты) - это потеря автофокуса.
В остальном за весьма скромные деньги получается объектив аналогичный по качеству дорогущим топовым вариантам, особенно, если не забывать давить дисторсии софтом).
Недостатки: Отсутствие АФ. Первый, очевидный и главный недостаток. Крутить кольцо придется руками. Кольцо очень плавное.
"Родной фронтфокус" - бесконечность у линзы не как надо - "до упора" а примерно сантиметр хода не доводя. Причем это дело даже разметили поставив риску бесконечности в нужном месте, но сам встроенный фронт - не убрали. Т.е. на ощупь ставить неудобно.
Дисторсии. У линзы весьма специфичная и довольно существенная по силе дисторсия. Но ее можно и нужно лечить софтом - например для лайтрум можно скачать специальный профиль. Я проверил - убирает дисторсию на отлично - теперь всегда пользуюсь.
Достоинства: Прекрасная резкость, вполне удовлетворителен с открытой и вообще никаких претензий начиная с 3,5. При том, что все ширики как правило ругают за слабую резкость. Вроде и эту ругали в первых этерациях но сейчас все свежие экземпляры хвалят и могу подтвердить - резкость отличная.
Цена около 300-350$ за 14мм - в разы меньше "родного" при отсутствии особых претензий к качеству.
Наличие мехнического кольца диафрагмы, объектив будет работать с любой камерой через любой переходник.
Чип - экспозамер будет работать, полуавтоматические режимы будут работать, экзиф будет прописываться корректный. Есть модель без чипа (без UMC в названии) - там, соответственно, ничего не будет)
Опыт использования: несколько месяцев
Купил я данное стекло, потому что нужен был светосильный ширик для съемки видео, в частности на стедикаме и относительно не дорогой на первое время. Поэтому 16-35 пока отпал. 17-40 темноват, да и со вторым пятаком не очень дружит, судя по отзывам, так что выбор мой пал именно на сабж. Опять-таки, начитавшись отзывов, был уже морально готов к ужасной дисторсии, а также сразу после покупки править шкалу и ставить одуванчик. Но на моем экземпляре на удивление, бесконечность оказалась там где и должна быть, а фокусироваться приноровился за пару часов даже по видоискателю. Сложней всего фокусироваться на объекты, которые находятся ближе одного метра — на эти расстояния выделено около 70% хода кольца. А как часто приходится снимать шириком так близко? Что касается дисторсии, то у меня она заметна в основном на горизонтальных линиях у верхнего и нижнего краев кадра, и то не существенно. Так что я сабжем полностью доволен и категорически рекомендую. За такие деньги аналогов у него просто нет.
Недостатки: Нет одуванчика, а значит и подтверждения камерой наводки на резкость. Светофильтры можно разве что только колхозить и то, пожалуй, только градиентные. Виньетирование великовато. Ну и бочка, да, она не очень приятной формы.
Достоинства: Светосила, отличная резкость, хроматические аберрации сведены к минимуму, кольцо фокусировки имеет плавный и точный ход — ровно такой, какой и должен быть на мануальном объективе, смешная по сравнению с конкурентами цена.
Опыт использования: менее месяца
отлично подойдет тому у кого на 16-35 не хватает) Мануала не бойтесь, на шириках это не минус...так как бесконечность работает уже с нескольких метров.
фотки в связке с марком 2
разброс в экземплярах.....на моем мылит углы когда как он этого не должен делать уже с ф4. Также была сбита бесконечность...пришлось самому настраивать благо ничего сложного в этом нет. Не поставить фильтры это минус....если только КОКИН систему использовать.
Достоинства: Хороший ширик на полный кадр, минимум ХА, отличная резкость уже с ф2.8, качество изготовления на высоте, плотно собран все плавно крутится.
Опыт использования: несколько месяцев
около 1.5 лет использовался на D800! Отличный широкоугольный оъектив! делализация просто на 5++! Сравнивал с токиной 11-16 и никкор 16-35 VRII
продал, поменяв на никкор 16-35! думал будет лучше - жестоко заблуждался, не повторяйте ошибку!
Недостатки: асферический - нельзя использовать фильтра, которые одеваются на объектив в т.ч с креплениями.несъемная бленда
Достоинства: отличное качество картинки, резкость, детализация по всему полю и на всём ГРИП, качество изготовления отличное, корпус полностью. металлический
Опыт использования: более года
Картинка довольна резкая, ХА отсутствуют, контру держит нормально, кольцо фокусировки выше всяких похвал. При всех минусах и плюсах - это лучшее стекло за такие деньги.
Недостатки: Геометрия (правится многочисленными профилями из сети) и выпуклая линза, из-за которой применение фильтров затруднительно
Достоинства: Цена, конструктив, картинка
Опыт использования: несколько месяцев
Купил себе этот Samayng 14 мм с чипом для Nikon D5100. В сети есть много рекомендаций по этому объективу, примеров фотографий, снятых на полнокадровые зеркалки. И очень мало примеров фото, снятых этим супершириком на кропнутые камеры.
Samyang 14 купил месяц назад. Сначала не распробовал (видно нужно было приноровиться), не получалось сделать выразительные кадры. Но затем, помаленьку, стал понимать как им пользоваться и вошел во вкус.
Недавно съездил поснимать рассвет с этим объективом совместно с Nikon D5100. По результатам написал отчет и привел много фотографий с разным освещением, с разных ракурсов.
Постепенно в него влюбляюсь… Только вот пока не могу добиться четкости при ярком солнечном свете. То ли объектив имеет такую особенность… Но, скорей всего, у меня штатив сломан и поэтому не могу предотвратить смаз.
Пример фото, снятого на Samyang 14 мм/2,8 вместе с кропнутой зеркалкой Nikon D5100 можно посмотреть в моем альбоме:
нельзя прикрутить ND фильтр
Достоинства: резкость, цветопередача
Опыт использования: менее месяца
Много тестов перелопатил,решил купить и очень стекло порадовало.
Сделал тестовые снимки ,если держишь камеру на уровне глаз искажений нет.
После года полюбил ещё больше!!!!!!! Видео все широкие кадры сняты этим чудом
Прошло два года стекло СУППЕР
Ручной,
Нельзя ставить фильтры.
Достоинства: цена,резкость.
Широкий угол
Хорошая цветопередача
Резкость на открытой по всему кадру.
Опыт использования: менее месяца
Покупал сей объектив весной 2013 года за около 12тыр. Приятный конструктив - металл, стекло, пластик. Кольца фокусировки и диафрагмы не люфтят. Хроматических аберраций нет. Совсем. Ни на кропе, ни на фулфрейме. Есть косяк со шкалой фокусировки (бесконечность не там, где надо) - легко исправляется снятием резинки и подгонкой шкалы. Хотя процедуру подгонки можно и непроделывать - на дырке f/4 бесконечность наступает от 1м. Не думаю, что кто-то будет его использовать на более близких дистанциях.
Углы не заваливает, но при этом есть неприятная бочкообразаная дисторсия, которая заметна ТОЛЬКО при съемке архитектуры и изредка при интерьерной съемке (на пейзажной съемке даже не заметите, поверьте). Исправляется PTLens, либо профилем под ACR.
Сравнивал данный объектив с оригинальным сапогом 14мм f/2,8. Да, у него нет автофокуса/одуванчика/чипа подтверждения. Да, у него нет прыгалки/привода диафрагмы. Но по резкости картинки и отсутствию ХА этот объектив рвет оригинальную дорогущую Л-ку в пух и прах. Однажды уронил его с высоты около 2м на асфальт - треснул всего лишь один лепесток бленды, в остальном объектив остался цел и невредим.
Недостатки: 1) Шкала фокусировки
2) Нет резьбы под фильтры
Достоинства: 1) Цена
2) Конструктив
3) Резкость
4) Хроматические аберрации
5) Полный мануал
Опыт использования: более года
