ZTE Blade A910 16Гб, Dual SIM, 4G (LTE), 3G, отзывы

Покупать уже ни в коем случае нельзя, т.к. уже слишком сильно устарел.

Недостатки: Очень слабый процессор (и старый, на него много чего не идёт, даже из приложений, а не игр), браузер кроме оперы и стандартного не поюзаешь, османд и 2гис тормозят. Смартфон уже сильно устарел, 512 мб внутренней памяти очень сильно не хватает (даже с ext разделом). Из-за нехватки памяти проблематично даже обновлять уже установленные приложения. Камера запускается долго, Swype и TouchPal тормозят (свайп много сильнее тормозит, тачпал только при открытии и переключении языка). На одном аппарате после каких-то изменений в прошивке перестала работать камера на прошивках кроме стандартной 2.1 или около того.

Достоинства: Хороший экран, наверно (сравнивать не с чем), можно установить андроид 4.1 (работать начинает быстрее и плавнее, но появляются глюки)

Опыт использования: более года

Разочерована, оооооооооочень

Недостатки: нет заявленных пикс в фотоаппарате, собеседник жалуется на плохую слышимость

Достоинства: хорошо держать в руках

Опыт использования: менее месяца

Бюджет был 6000 рублей, были сомнения, потому что далеко не новая модель, Android 2.1. Более именитых с таким разрешением экрана в этом сегменте нет (Fly не рассматривал).

До этой модели был Nokia 5530.

Blade очень нравится. Куплен официально в России за 4700, прошивка 2.2.2

На след день перешился на 2.3.7 MokeeOS Light Rus просто так, прочитав чужой отзыв на маркете.

Нравится больше чем 5530, игры не играюсь, камерой не пользуюсь. Звонки, напоминалки, интернет.

Общее впечатление - супер. :-) браузеры - Opera Mobile, Dolhpin HD - тормозят (по сравнению с Opera Mini и Dolphin Mini), но не больше чем на 5530, где приходилось оставаться на Opera Mobile 10.1 в силу тормозов.

Стандартная звонилка в стоковой прошивке - TouchPal Contacts, поддерживает поиск контактов на двух языках и номере одновременно - очень удобно, поставил после обновления.

Достоинства: Экран 800x480
Качество сборки

Опыт использования: менее месяца

В то время, когда друг привез мне это из Англии (это было около года назад) альтернативы в ценовом диапазоне в России не было. Обошелся он мне около пяти тысяч рублей. Андроид перезаливали уже дважды. Первый раз чтобы он вообще работал у нас (изначально он затачивался под сеть Орандж)а вот второй раз совершенно непонятно слетели все приложения, когда я вытащил карту памяти, вставил на ее место другую, подключил аппарат к компу, слил фотки а потом вернул свою. Типа поюзал аппарат в качестве картридера, за что и поплатился. Подозреваю что это "фишка" Андроида, а не аппарата.
Сеть ловит хорошо, настолько насколько хорошо вообще можно ловить МТС в столице. Батареи при активном серфе в сети, (как в ЗЖ так и в Вайфай) и активной Аське - где-то часов 8, если средне юзать (с утра немного инета, книжка по дороге на работу + музыка, 8 рабочих часов в режиме просто телефона, книга + музыка по дороге домой ну и несколько часов активного инета перед сном) - часов 17, если же отключить все, кроме ДЖИСМ то будет жить пару дней. Хочу так же отметить что разговариваю и пишу смс с телефона я достаточно много.
Качество встроенной камеры - оч слабое. У моей рабочей Нокии 5228 качество фото значительно выше.
Модуль GPRS работает хорошо. Проблем не замечал.
Экран пачкается за милую душу и слепнет на ярком солнце.
Аппарат ронял-пока живой.
Остальной функционал описывать смысла не вижу, т.к. он определяется залитыми туда программами, версией ОС и прочими нововротами. У меня залит Андроид 2.3.4. Мануалы по заливке и готовые пакеты софта найдутся с сети. Благодаря всему этому хорошо смотрится и не тормозит кино, слушается музыка, исследуется интернет и проч.
Кстати, к своему стыду никак не могу ннастойку, чтобы вайфай не отключался при гашении экрана, на прошлом, более старом Андроиде такой подлости не было. В целом ничего такой аппаратик, я не жалею о покупке, но сейчас я бы его уже не взял, т.к. за эти же деньги есть аппаратики поприятнее от того же Самсунга и в общем за те же деньги.

Недостатки: действительно греться при активной работе, но мне это не особо мешает.
При перестановке карты памяти слетели приложения.
Качество встроенной камеры - слабое.

Достоинства: недорогой и работоспособный аппарат

Опыт использования: несколько месяцев

Отличное сочетание цена/качество.
Следующий телефон собираюсь брать так-же ZTE

Недостатки: Для ресурсоёмких приложений (CityGuid и т.д.) слабоват процессор.
Маловато встроенной памяти.

Достоинства: Отличный аппарат за свои дньги!
Корпус очень приятный. Отличный экран!. Наличие всех необходимых функций. Несколько альтернативных сборок. Сейчас стоит 2.3+Яндекс Shell 1.16 - тормозов практически нет!

Опыт использования: более года

Недостатки: Ровно через год перестал ловить Wi-Fi.

Опыт использования: более года

При повседневном использовании недостатки не замечаются, телефон отлично справляется со своими задачами. Замечал, что при зарядке или в режиме роутера сильно греется. Батареи хватает на день (постоянно активно соединение 3G, яркость автоматическая)
Телефон с лихвой отрабатывает свои деньги!

Недостатки: 1 Опять таки экран. Технология TFT на солнце выглядит довольно блекло.
2 Процессор 600 МГц, ARM6 слабоват, нету возможности полноценно пользоваться FLASH плеером, обидно
3 Лично у меня не работает датчик приближения, не критично, но когда нибудь ухом нажимаешь чего лишнего.
4 Если часто и не аккуратно снимать заднюю крышку, то ее прочность начинает вызывать подозрение.
5 Непритязательный внешний вид.

Достоинства: 1 Цена. За ~200$ конкурентов нет.
2 Разрешение экрана 480x800 при 3,5 дюймах. Зернистости как таковой нет, емкостный.
3 Набор беспроводных модулей, возможность раздачи интернета через роутер - очень удобно.
4 Добротно собран, не скрипит, не люфтит.
5 512 Мб оперативы - хватает вполне.

Опыт использования: несколько месяцев

Приобрел в феврале 2011 белые Orange San Francisco (ZTE Blade продаваемый в Англии оператором Orange).
На момент покупки в России практически отсутствовала ниша бюджетных смартфонов; аналогичные смартфоны в России начинались от 12 тыс.руб.
Подводя итог, могу сказать, что два года назад ZTE Blade просто не было альтернатив.
Если бы делал покупку сейчас при бюджете в 200 долларов, то заказал бы в Китае что нибудь на MTK6577 или через пару месяцев на MTK6589

Недостатки: TN матрица - слепнет на солнце.
При активной эксплуатации малое время работы, но на день хватает (хотя это общая проблема всех смартфонов)
ZTE забила на обновление прошивки (хотя это тоже общая проблема для большинства смартов:)
Облупилась краска с кнопки включения и немного с качельки громкости.
И вероятно самый крупный недостаток - процессор ARM6. А это значит, что многие новинки из игр даже не будут работать.

Достоинства: Экран - стекло. Ношу в чехле, без пленки - ни одной царапины.
800 х480 - достаточно высокое разрешение для 3,5 дюьмов экрана.
512 Мб оперативы хватает для комфортно работы android 2.3.
И наверное самый весомый плюс - это богатый выбор альтернативных прошивок.
Можно прошить практически работоспособный android 4.2.1
Не видно царапин и потертостей на задней крышки, ибо она из белого пластика.
Цена в 6000 рублей на момент покупки (почти два года назад).

Опыт использования: более года

Купил в октябре 2011 года за 250$
Пока еще жив :)

Недостатки: Слабоват процессор, камера

Достоинства: Сенсор, Дисплей,

Опыт использования: более года

Прошил себе Android 2.3.7 MokeeOS стал работат в разы шустрее и появилась адекватная поддержка Flash, всем советую.

Недостатки: 1) Камера 3.2 Мп
2) Слабая батарея

Достоинства: 1)Отличный большой дисплей, у меня версия с AMOLED дисплеем так что даже на солнце все нормально видно.
2)3D игры идут на ура, и вообще все работает шустро.
3)Качественная сборка, ничего не люфтит и не скрипит.

Опыт использования: менее месяца