Microsoft Sculpt Ergonomic Desktop, отзывы

Несмотря на все минусы, альтернатив не нашёл. Если найду в продаже сменные резиновые запчасти для клавиатуры и (особенно) мышки, из-за которых комплекты к настоящему времени уже ну совсем отвратно выглядят (отмечу, что внешний вид не повлиял на тактильные ощущения, на ощупь всё ок) - будет совсем здорово.

Недостатки: Западает клавиша F7. Если вдруг клавиатура стала странно себя вести - проверьте, в первую очередь, эту клавишу.
Резина на полке под запястья на клавиатуре со временем вытирается. Вы не поверите, но происходит это от контакта с запястьями. Внешний вид становится не очень.
От контакта с руками идёт пузырями резина на мышке. Буквально пузырями. Потом резина начинает кусками отваливаться. Вот это - реально катастрофа. Проблема выявлена на обоих комплектах, которыми я владею. На работе мышка выглядит ну совсем ужасно - пользуюсь ей интенсивнее, чем дома. Но "домашняя" мышка тоже уже начинает "облезать".

Достоинства: Эргономика. Реально качественно другой уровень удобства печати и работы с мышкой. В дополнение к домашнему комплекту был буквально вынужден купить ещё комплект на работу - "обычными" клавиатурами/мышками пользоваться получается через силу. Долго - не получается.

Опыт использования: более года

Крутая, именно крутая клавиатура. Но я все равно хочу попробовать воспользоваться более минималистичной клавиатурой, например, от Rapoo.

Недостатки: 1.Нестандартное кликание при нажатии клавиш F1-F12.
2.Сама по себе эргономика клавитауры не понравилась. (Скорее мои индивидуальные особенности, не умею печатать вслепую)
3.Отдельная секция с цифровым блоком иногда удоба, иногда нет. Её можно взять в руки и использвать как калькулятор, тем более что там есть кнопочка открытия программы калькулятор. Однако если требуется использование клавиатуры и нам секции, ее некуд деть кроме как поставить слева от клавиатуры. Это нерпивычно. Справа места нет, т.к. основная клавиатура и так довльно большая.

Достоинства: 1.Приятный ход клавиш
2.Дизайн
3.Качество
5.Прекрасная мышь
6.Все сразу все быстро включилось и работает

Опыт использования: несколько месяцев

Пользу уже год. Искал именно для печати вслепую, пересел с предыдущих раздельных клавиатур microsoft. Не могу сказать, что точно купил бы ее второй раз. Функциональные кнопки сделаны очень глупо, я бы даже сказал тупо. Сэкономили на размере, зато потеряли вообще по сути эти клавиши горячие. Отдельный NumLock мне не понравился, при работе с бухгалтерией конечно удобно, но мне не понравилось все ровно. Мышь очень непривычная, по началу хочется выкинуть, потом привык и вроде норм. Очень хотел, чтобы печать стала тише, именно хотел эти заниженные клавиши на клавиатуре и чего хотел, то и получил, так что менять пока мыслей нет, да и из раздельных клавиатур выбор нынче небогатый, все любят утыкаться лбом в клаву и медленно печатать. Вообщем именно печатью меня все порадовало, 355 сим/мин вполне держит приятно. Если бы сейчас выбирал, лучше бы потратил год, но нашел что-то интереснее думаю.

Недостатки: Отдельная панель NumLock. Функциональные клавиши объеденины с клавишами F1..F12 - это огромный минус, плюс в этих клавишах нет например по умолчанию переключения трека в плеере, зато есть всякие поиски и прочая хрень.

Достоинства: заниженные клавиши, как на ноутбуке. Время работы от батарей (мыш 9 месяцев, клавиатуры уже больше года). Разделенный на две части пробел. Тихая печать. Ctrl, Enter, Backspace все привычного размера и на привычных местах. Функциональная панель num lock с кнопкой вызова калькулятора и своим backspace. Невероятно умные решения по креплению крышек и т.д., все на магнитных защелках, все очень современно и красиво крепится. Один брелок и тормозов не было замечено ни при игре ни при работе.

Опыт использования: более года

влюбился с первого взгляда, как увидел на сайте, покупал давным давно за 3000₽, футуристическая и как бы не казалось со стороны но очень удобная, привык за неделю, батарею жрет умерено за несколько лет использования поменял одну батарею на мыши (Duracell) и на num паде. На Клаве не менял вообще. Нум пад - находка для счетоводов))

Недостатки: глянец отчасти минус - маркий, клавиши Fn сомнительно, но привыкаешь; в шутан на ней особо не погонять

Достоинства: эргономика хлещет, короткий ход клавиш, стиль, качество сборки на высоте, батареи Duracell в комплекте, модульная клава

Опыт использования: более года

Работаю программистом. До этого использовал клавиатуру microsoft ergonomic keyboard 4000. Но из-за её громоздкости искал замену. Купил эту. В целом, покупкой доволен. Огорчает только, что в случае поломки остаёшься один на один с магазином.

Недостатки: - Качество мыши. Сломалась левая кнопка. Прорезиненная поверхность запузырилась и расслоилась. Тугое нажатие кнопки пуск на мышке.
- Нет сервис центра в России.
- На мышке каждый месяц менял батарейки

Достоинства: - Удобная клавиатура. Подходит для долго писания текста
- Беспроводная
- Ход клавиш

Опыт использования: более года

Когда перед покупкой читал отзывы, поразился их диапазоном (от безусловных восторгов до горьких разочарований), но решил все же купить комплект.

Что могу сказать — в принципе, все отзывы правомерны и заслужены, без преувеличений. Однако большинство отрицательных обусловлены тем, что пользователь взял модель, что называется, не для себя (перестарались маркетологи Майкрософта, видимо).

Например, я решительно не представляю, как можно пользоваться этой клавиатурой, не умея печатать «вслепую». Ни о какой эргономичности вообще нельзя говорить в этом случае. То же относится к жалобам на те или иные неудобства в играх или при управлении мультимедиа. Друзья мои, это рабочий инструмент и только рабочий инструмент, даром что блестит.

Из относящихся к работе недостатков — в первую очередь малый размер функциональных клавиш, особенно ESC. Это действительно проблема, и к этому сложно (наверное, даже нельзя) привыкнуть. Нетривиальное расположение клавиш типа INS, DEL и прочих тоже поначалу смущает, но в процессе работы быстро привыкаешь (опять-таки, если вы не умеете печатать «вслепую», вам заведомо не подойдет эта модель).

Возможно, многих ввела в заблуждение «красивость» модели (то, что принято называть «дизайном»). Думаю, это решение спорно. Я бы предпочел обойтись без блестючести, не жертвовать размером функциональных клавиш (это важно), сделать мышку покрупнее и потяжелее. Но, как говорится, пользователь предполагает, а Майкрософт думает, что знает, как лучше, и решает за всех.

Цена в сто долларов (плюс-минус) видится вполне адекватной. Да, это не Kinesis Ergo Erlan, но в работе сильно лучше массовых клавиатур.

И еще раз...
- если вы не умеете печатать «вслепую»;
- если вы в принципе мало печатаете (это не основное назначение компьютера для вас);
- если вам зачем-то нужны/важны мультимедийные функции;
- если вас беспокоит скорость мышки и чего-либо еще в играх;
...то этот комплект не для вас, не ведитесь на красивость изгибов ;-)

Спасибо за внимание.

Недостатки: Глянец, функциональные клавиши, мышь маловата

Достоинства: «Ноутбучный» ход клавиш, раздельный пробел

Опыт использования: менее месяца

Скажу кратко, это Fail, после 2х недель использования, однозначно старый Natural значительно лучше.

У новой клавиатуры только 2 преимущества дизайн и малый ход клавиш и пожалуй раздельный пробел.

Общие впечатления: клавиатура неудобна и вызывает чувство раздражения, после более старшей модели, годится только для того, чтобы сфотографировать рабочее место продвинутого пользователя и после этого достать нормальный инструмент, за которым удобно работать.

Сдал в сервис на проверку качества. Брак подтвердили, деньги вернули. Сейчас работаю за старым Natural-ом и думаю, что нужно прикупить еще парочку, пока их не убрали из продажи.

Недостатки: Во время тестовой эксплуатации замечены следующие недостатки:
1) Цифровой блок - абсолютно неоправданно его отделение, он начинает болтаться по столу
2) Цифровой блок - отказался работать на следующий день
3) Функциональные клавиши F1-F12 - совмещены с мультмедиа, одновременно работают только либо они, либо мультмедиа, что это значит на практике, если мне нужно подрегулировать громкость на клавиатуре или запустить почтовый клиент, необходимо переместить переключатель в одну сторону, затем, чтобы снова можно было обновлять страничку в браузере или переименовать файл, переключить в другую, ест-но никакого индикатора нет, сначала следует холостое нажатие, происходит ошибка, исправляешь её, потом дергаешь переключатель и делаешь, то, что было задумано.
4) Функциональные клавиши F1-F12 - сделаны меньше, включая Esc, а также другого типа нажатия, это крайне плохое решение, непередаваемые ощущения дискомфорта вам обеспечены.
5) Клавиши PgUp, PgDown и т.д. - перемешали по одной им ведомой логике, сэкономили 2 см, в итоге если дома стоит Natural, а на работе Sculpt, это постоянный промах по клавишам, просто тратишь время, пытаясь понять, как перевести курсор в начало строки, в конце документа и т.д.
6) Глянец - пачкается мгновенно, как экран смартфона.
7) Подушка под руки - повторяет судьбу глянца, хотя выглядит, как на Natural, но качество материала видимо хуже.
8) Залипания клавиш - достаточно частое явление на этой модели
9) Обработка многочисленных нажатий - ужасно, 2-3 и следует залипание, потом нужно пробежаться по ней, чтобы выключить, т.е. строго офисный вариант.

Достоинства: Дизайн, малый ход клавиш, раздельный пробел

Опыт использования: менее месяца

Было бы интересней, если бы клавиатура продавалась без мышки и нампада.
Перестало онемевать запястье под конец дня, так что со своей задачей девайс справляется.
Мышка, кстати, по-началу кажется огромным булыжником, но быстро привыкаешь. Рука на ней не параллельно столу, а под углом, из-за чего нервы на запястье не пережимаются.

Недостатки: Переключатель Fn жестковат.
Нампад по-началу не работал. Я открутил отсек батарейки, вынул ее, а там подложка была краем поверх контакта (не та, которую надо выдергивать в первый раз, а которая закрывает схему). Отодвинул ее под контакт и все стало норм.

Достоинства: Отличная эргономика, четкий ход клавиш. Удобные большие Ctrl, Alt, Win, пробел.
Клавиши Esc, F1-F12 немного другие по ощущениям - при нажатии сразу понятно, что ты не промахнулся.
Клавиатура прочная и устойчивая - ничего не хлябает и не болтается.

Опыт использования: несколько месяцев

Пользовался предшественницей (Natural Keyboard 4000) в течении долгих лет, поэтому буду сравнивать с ней. Качество изготовления и сборки клавиатуры стало лучше. Клавиши почти не болтаются, как это было на 4000-й. Ход и жесткость клавиш вполне приемлимые. В целом клавиатура стала более прочной, берешь в руки, и чувствуешь что вещь ) Однако недостатки присутствуют. Верхние функциональные клавиши конструктивно отличаются от основных, и срабатывают нечетко. При нажатии чувствуется что щелчек был, а клавиша еще не срабатывает. Приходится ее дожимать. Это портит впечатление. Русские символы на клавишах плохо различимы, нанесены более тусклой синей краской, чем надписи на функциональных клавишах. Блок клавиш Home, End, PgUp и т. п. был намного удобнее на Natural 4000. Клавиши Home и End расположены слишком далеко от клавиш-стрелок, приходится тянуться до них, и каждый раз нащупывать. Было бы намного лучше поменять местами Home и End с клавишами PgUp и PdDn. Клавиша Insert находится прямо над клавишей "стрелка вверх", и в нее часто попадаешь по ошибке. Основная проблема клавиатуры -- именно этот блок клавиш. Привыкнуть к такому расположению абсолютно невозможно. Надеюсь что в будущих версиях клавиатуры эти клавиши снова будут конструктивно отделены от основных. Непонятно с какой целью производитель пишет слово "Ввод" на кнопке Enter, при этом надписи на других кнопках (Shift, Alt и т. п.) не переводятся на русский язык. Мышка в комплекте -- на любителя. Поверхность мышки из гладкого пластика, из-за этого рука соскальзывает с нее, и требуется больше внимания на позиционирование, чем оно того заслуживает. Убрал мышку обратно в коробку. К сожалению купить клавиатуру без мышки в нагрузку невозможно. В целом впечатления положительные, но на 100% хит, как Natural 4000 в свое время, клавиатура не тянет совсем. | P.S.Через месяц использования попробовал поработать на старой 4000-й, ход ее клавиш совершенно не понравился, слишком тугие клавиши и очень большой их ход.

Недостатки: *** Мышка: слишком скользкая поверхность, нет уверенного хвата. Мало функциональных кнопок и нет возможности их переназначить.
*** Кавиатура: Функциональные клавиши срабатывают нечетко. Клавиши Home, End, PgUp и т. п. свалены в кучу в угоду красоте и размерам, что создает неудобство при редактирование текстов. Переключатель функциональных клавиш (Fn) использовать неудобно, в дополнение к нему нужна отдельная клавиша Fn. Русские символы на клавишах темные и плохо различимы. От клавиатуры первое время исходит не сильный, но не слишком приятный запах жженой резины и клея.

Достоинства: Эргономическая подставка клавиатуры и крышки отсеков батареек крепятся на магнитах. Удобные клавиши островного типа.

Опыт использования: несколько месяцев

До данного комплекта пользовался Microsoft Wireless Desktop 3000 без учета мыши (мышь всегда использую игровую, ибо самая удобная и точная). С подозрением смотрел на подобного типа клавиатуры, т.к. страшно подумать о том, как ими пользоваться или привыкать к таковым. Но, когда довольно давно печатаешь вслепую на обычной клавиатуре, выясняется, что есть варианты, специально созданные для слепой печати, эта клавиатура как раз из таких. Не думаю, что на ней удобно будет работать тем, кто постоянно ищет буквы. Но для слепой печати вариант неплохой. Привыкаешь после "досок" за несколько дней.

Действительно удобное расположение рук. После пары часов интенсивной печати руки не устают. Все отсеки для батареек на магнитах, включая подставку для клавиатуры - прицепил и работай. Отдельный нампад - для меня достоинство, поскольку зачастую он вовсе не нужен, а место таким образом экономится (для более быстрого перемещения правой руки от клавиатуры к мыши и наоборот). Нампад расположил правее мыши. Клавиатура - одна из самых бесшумных, которые я использовал. Клавиши имеют едва уловимые на взгляд, но ощутимые ямочки, что прибавляет комфорта и удобства к печати. В целом, клавиатура для своих денег вполне эргономична, а действительно эргономичные варианты (типа Kinesis) стоят не дешевле и не имеют "ноутбучных" клавиш. Но тут уже совсем другая история :) И на вкус и на цвет.

Мышь - полный провал. Возможно, по эргономике она и удобная, но даже из коробки она уже не очень приятна для использования, т.к. больше половины - это глянцевая поверхность, которая на ощупь как облита маслом. А боковины сего чудного девайса тоже из какого-то не очень "сухого" покрытия. Впоследствии может собирать очень много грязи и пыли на себе, если не мыть руки - то вообще беда будет.

Недостатки: Они есть: пачкается клавиатурная подложка под запястья (а точнее ее края, причем вообще не очень понятно, почему). Подложка вообще сделана из такого мягкого, на ощупь резинового материала, которое в перспективе может собирать очень много грязи и пыли. Но если мыть руки, что вообще для гигиены хорошо, то подобных проблем может и не возникнуть.

Привыкать нужно, даже если слепо печатаешь. "Дырка" посередине первое время даже дает о себе знать, когда пытаешься сунуть туда палец, чтобы напечатать один из символов, расположенных близ к ней :) Потом уже не промахиваешься.

Из-за "бугра" и той самой дырки клавиши правых рядов расположены чуть дальше, чем как бы на обычной досочной клавиатуре, вследствие чего нажатие таких комбинаций как Ctrl+N или Ctrl+P для печати представляется вообще невозможным (имеется ввиду левый контрол, к которому привычка, а не правый). И вообще, когда мышь садишь в правую руку, а на клавиатуре нужно что-то из правой части, движения левой руки заметно ощутимее, чем на обычной клаве. Но основная фишка клавы в том, чтобы печатать было комфортно и длительное время! Что подразумевает под собой то, что мышь вы практически не будете использовать. Поэтому закрываю глаза на такие недостатки (несмотря на то, что много работаю в фотошопе, где как раз таки часто приходится работать с мышью и клавиатурой одновременно).

Что еще... Другой тип клавиш F-ряда? Лично я удобств с данным различием не испытал.

Про мышь писал в комментарии.

Достоинства: Достоинства описаны в комментарии

Опыт использования: менее месяца