AMD A10-6800K 4100МГц, отзывы
код 715418
Проц: AMD X4 A10-6800K Richland OEM
Мать: ASUS F2A85-V PRO
ОЗУ: Kingston HyperX Beast PC3-19200 DIMM DDR3 2400MHz - 8Gb KIT (2x4Gb)
Собрал ПК для дома, все норм. War Thunder летает - на самых низких настройках 120-140fps, на минимальных - 50-60fps, мне хватает.
На заметку:
Проц поддерживает ОЗУ 2133 МГц - далеко не разгонишь, но некоторые разгоняют до 2400. Скорость ОЗУ определяет работу GPU.
Когда собрал ПК, то не мог понять, где GPU? В диспетчере устройств простая карта, игры не идут. Думал, пробовал, искал... в итоге обновил прошивку BIOS утилитой Asus update (она прошивает CAP файл) и поставил видеодрайвера от AMD - о чудо GPU нашлось и заработало!
Недостатки: Не заметил
Достоинства: Цена, производительность CPU и GPU (графический процессор)
Опыт использования: менее месяца
Есть смысл брать только для работы. Даже i5 2400k (3ёх годовалой давности) гораздо шустрее будет
Недостатки: Работает как и все процессоры amd в "агрессивной" для себя среде
Достоинства: Дешёвый
Опыт использования: несколько месяцев
Взял домой поиграться и для работы, полностью устраивает так как загружаю я его каждый день более чем на 80%, проц обрадовал так как есть с чем сравнить... на работе i5-2310 CPU @ 2.90GHz + 8 ОЗУ 1333 и разочаровывает на много больше чем мой A10-6800 + 4 ОЗУ 1600 ..
1. быстродействие у i5 желает лучшего по сравнению с А10
2. про видео и говорить нечего так как A10 превосходит i5
3. А10 первая буква в алфавите и тем более большая по сравнению с i5 =)
4. Единственное это на А10 лучше поставить кулер по мощнее так как проц работает и выделяет больше тепла по сравнению с бездельником i5
У нас сервера на FX стоят так как по сравнению с интел на много эффективнее...
с i7 к сожалению не могу сравнивать так как ни на работе ни дома его не юзал ))
Недостатки: боксового кулера не хватает
Достоинства: Быстрый, дешевый, эффективный, видяха
Опыт использования: более года
глючит совместно с видеокартой hd 7970 , драйвера видно вообще не дружат , постоянно выскакивает ошибка программы каталист , перепробовал все уже, и удалял все, и по очереди ставил в разной последовательности ,никакого результата ......, если видеокарту не ставить ,то все нормально ,но фпс ...........вообще никакой , в игры не играл ,но фурмарк выдает аж ......6 фпс ! вместо от 7970 -70
Недостатки: по моему он вообще полный недостаток , лучше бы взял серии х 840 например ,там то же самое ,но нет графики . и дешевле
Достоинства: не нашел
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Сильно и не выносимо шумит!!(
Опыт использования: несколько месяцев
С таким камнем нет никакой необходимости (ещё года 2) тратить деньги на видеокарту, при чём видюхи, бывает сгорают, ломаются, а в этом варианте максимум полетит мать, но не камень.
Недостатки: Какие могут быть недостатки при такой экономии??? Если покупать такой же аналог но отдельно выйдет гораздо дороже.
Достоинства: Данный проц. по производительности обошёл более дорогого фенома 2. Гонится до 5.6 гигагерц, но это не требуется если не увлекаешься обработкой видео. И главное видео ядро 8670D, какого хрена ещё надо? Зачем добавлять 6670 (три тысячи рублей)??? Встроенной графики вполне достаточно для самых последних игр со средними и высокими настройками.
Опыт использования: несколько месяцев
Т.к. часто комп работает сутками, для меня важным было "что покажет электросчетчик". К процессорам присматривался давно, но.... И вот, в паре с материнской платой Gigabyte GA-F2A85XM(тоже энергосберегающая так сказать) дождался, как мне кажется, идеального для себя сочетания: цена + производительность + видео + электрика. И вообще, на сегодня(август 2013), это отличный процессор для дома: поиграть + поработать.
пс: Еще месяц не прошел с момента покупки, но я уже удовлетворён.
Недостатки: брал за 4 500 р. какие могут быть недостатки то? их нет
Достоинства: 65 Вт.
Видео: AMD Radeon HD 8670D - хорошая карта сама по себе и хороший задел на будущее.
пс: речь про А10-6700. А то, тут отзывы для всей линейки А10
Опыт использования: менее месяца
брал AMD A10-6700 Richland на замену AthlonII X3 425e в прошлое ушла видеокарта 7770, сейчас юзаю встроеную. Потребление электричества уменьшилось с 130-220 Ватт до 70-150 Ватт без нагрузки и под нагрузкой соответственно, и это учитывая что у меня 7 HDD стоит. охлаждается пассивным радиатором КуллерМастерс. Игрушки 2-3 летней давности летают в фулл хд. танки на стандартной графике и максимальной детализации идут 40-60 fps.
Недостатки: нет
Достоинства: тепловыделение, энергопотребление, универсальность, холодный
Опыт использования: несколько месяцев
Стоит уже 3 года! Видюха GT730 2гига, оперативы 12гигов. жесткий 640 не SSD, блок 500ватт. Установил ГТА5 претт на высоких настройках без лагов! А про остальные игры даже говорить не о чем епт! Все думал гта 5 не по прет на нем. Как только вышла поставил и был в шоке от этого камня!
Недостатки: нет!
Достоинства: Цена и мощь!
Опыт использования: более года
Перешел после того как пощупал очень большое кол-во железа (последний комп был на воде - задолбало что пол стола системник занимает). Собрал в мИТХ корпус - и сравнимая с тем компом мощность теперь размером меньше колонок. Разве что с 80вт бп переборщил - надо было брать 150вт, надеялся на регулировку TDP в биосе, а на материнке под FM2+ её не было. В итоге если до ОС БП не отрубался - всё работало. В итоге стоял рядом большой БП почти год, сейчас поменял на 7700к - опция появилась. По скорости ничего не могу пока сказать, по идее разница не очень большая.
Недостатки: Греется в биосе (почему-то до загрузки ОС постоянно в турбо-режиме работает), чуть горячее аналогов по скорости от интела (но в пределах погрешности, если не пихать в самый маленький из доступных на рынке корпусов как я - то всё нормально).
Видео всё же часто не хватает для игр, но лучше особо не найдёшь.
Достоинства: Быстрый, не особо горячий для 4-хядерника, в целом по скорости как и5-760 (разницы не заметил, многое быстрее, где-то чуть медленнее), только встроенное видео есть весьма шустрое. Если цель - играть в старые игры на интегрированном видео, то хороший вариант - недорогой, гораздо быстрее в играх интела и главное нормальные дрова (и текстуры, к слову). В новом софте обгоняет старые 4-хядерники за счёт новых инструкций, местами на голову. Сравнивал с феном 965м - тот многие вещи в разгоне до 4+ггц медленнее делает (в частности, интересовал сервер Майнкрафта). Видео поражает - не так давно для такой скорости нужен был горячий прожорливый бутерброд (8800гтс например медленнее, сравнивал).
Опыт использования: более года
