Panasonic ES-RF41 сеточная, отзывы

Как и многие, всегда пользовался бритвой "Жилет", при этом не мог бриться чаще, чем раз в неделю из-за раздражения. При этом - терпел, потому как однажды купил "оптом" порядка 40 оригинальных лезвий для этой бритвы... но лезвия закончились, и я решил купить электробритву - выбрал именно эту модель из-за хороших отзывов и цены.
Самым удобным считаю сухое бритье - быстро, чисто (не как станком, но меня устраивает - выглядит будто рабочий день прошел после бритья станком), и никакого раздражения.
Кроме того, электробритвой бриться как-то интереснее и менее обременительно.
Словом, очень хорошее приобретение - решило для меня проблему невозможности бриться чаще, чем раз в неделю.

Недостатки: Очень сильное раздражение при влажном бритье (правда, только на шее, да и с пеной я пробовал бриться всего одажды).
Бессмысленная подставка (зачем она нужна?)

Достоинства: Удобство сухого бритья
Внешний вид (и даже пластик, текстурированный под кожу)
Вменяемая цена
Удобная система очистки.

Опыт использования: менее месяца

Бреет почти как станок. На сырую с гелем или пеной приятнее, на сухую быстрее.Бреет одинаково хорошо двух, трех и пяти дневную щетину.Приобретением очень доволен.Отличная цена/качество.

Недостатки: Неустойчивая подставка. Но можно ей вообще не пользоваться.Хотелось бы жёсткий чехол.

Достоинства: Долго держит заряд и при этом быстро заряжается. (полная зарядка за 1 час). Позволяет бриться насухо и с пеной. Сравнительно малошумная.Очень легко моется.

Опыт использования: несколько месяцев

Сначала пользовался станком Gillette Mach3. Как итог надоело выкидывать много денег на лезвия. Да и в межсезонье без горячей воды удовольствия от бритья мало. Перешел на электробритвы. Первая была Philips HQ 7415 пользовал ее долго (лет 5) тихая, надежная брила хуже станка и по времени дольше (что еще ожидать от ротора) рабочая лошадка без "шашечек" и наворотов, а как только сдох шнур решил перейти на сеточную. ES-RF31 и ES-RF41 головки одинаковые 4 сетки почти как в топовых. В RF41 чуть больше наворотов (+подставка + индикатор другой), но разница в 300р. не критична - не было RF31 взял RF41. По ощущениям работает громче роторных, по началу расстроила непривычная вибрация при работе бритвы (как у стоматолога бормашина, если посильнее прижать к лицу) позже привык и не замечаю ее. Бреет почти как станок. На сырую с гелем или пеной приятнее, на сухую быстрее. Раздражения на коже как от предыдущей нет По ощущениям щетина дольше не колется. Да и время бритья меньше (если сравнивать с роторными). Тем, кто привык пользоваться триммером - эту модель не рекомендую. Приобретением очень доволен. На надпись "Маде ин чайна" глубоко фиолетово (предыдущая с гордым "Маде ин Холанд" брила хуже).

Недостатки: 1.Триммер плохой 2.Чехол ужасный (трудно представить, что он идет в комплекте к хорошей бритве, а не к "дворовому китайцу") хранение зарядки вместе с бритвой в нем не предусмотрено 3. Подставка легкая без резиновых ножек (когда шнур в разъеме перетрется - пригодится, а так без надобности)4. Во время зарядки не бреет

Достоинства: 1.Чисто и быстро бреет 2.Аккумулятор долго держит заряд 3.Быстрая зарядка 4.В руке лежит удобно не скользит 5.Можно бриться в душе

Опыт использования: несколько месяцев

купил 30 марта, разрядил и полностью зарядил. С 31 марта брился каждый рабочий день (ежедневно, кроме праздников и выходных) 2-3 мин.) Сегодня, 02 июня бритва разрядилась. 2 месяца работы без подзарядки - достойный результат.
Качество бритья на уровне. Под носом и под подбородком приходится задерживаться, но в целом без претензий. В руке лежит удобно. Легко моется под краном. Иногда брился в душе, тоже хорошо.
Тример волосы срезает, но толстая подложка и наклон мне неудобны.

Недостатки: не понравился тример, не из легких

Достоинства: высокая автономность, хорошо бреет, длинный шнур зарядки

Опыт использования: несколько месяцев

Очень давно пользуюсь электробритвами и могу сказать, что за похожие деньги это отличная бритва. Станком для сложных мест стал пользоваться очень редко, бреет замечательно. Не царапает, не дергает. Ширина головки не мешает процессу. Триммер сделан необычно, но оказалось удобно. Материалы корпуса приятные, аккумулятор просто отличный. Необходимо помнить, что это не станок и такой гладкости не получишь, но среди электробритв эта - в лидерах. Актуальность указателя заряда высока - долго не заряжаешь и не напрягаешься, сколько ещё протянет - всё видно. Рекомендую однозначно.

Недостатки: Абсолютно бесполезная подставка для зарядки, так как легкая и неустойчивая. Цена...кто может, тот купит.

Достоинства: Хорошо бреет, мягко, не царапает. Удобный хват, прекрасный аккумулятор - хватает на 18 дней. Тихая, по сравнению с Panasonic RT51. Легко очищается, быстро заряжается. Есть индикатор зарядки аккумулятора, отличный триммер - острый и удобный.

Опыт использования: менее месяца

раньше брился станком с тремя лезвиями(.....), но перед бритьем минут 5 кипятком распаривал кожу, на холодную плохо брал даже новый станок, после бриться ощущение как будто слой кожи сняли и дотронуться нельзя было, помогал только бальзам нивея, обрастал за сутки, бритье было пыткой поэтому брился через два дня. теперь же бреюсь каждый день (первый день 3 раза)))..) никакого раздражения, кожа не горит, бритье по качеству ничуть не отличается от станка, по времени столько же даже меньше, зато какой кайф от бритья. Бритье с гелем еще лучше. Моется очень легко. Покупайте не сомневайтесь

Недостатки: тример работает на 4.

Достоинства: Отлично бреет, удобство,НЕТ РАЗДРАЖЕНИЯ,

Опыт использования: менее месяца

Пробовал пользоваться бритвами других производителей в этой ценовой категории - были проблемы с раздражением кожи. С Панасоником все Ok, при том, что бреюсь без каких-либо кремов, бальзамов, пены и т.п.

Недостатки: Дорогие аксессуары (ножи, сетка).

Достоинства: Не оставляет раздражений на коже. Красивый корпус, приятно держать в руках.

Опыт использования: более года

Взял на замену предыдущему Панасонику. Тот лет 7 отработал, да и сейчас работает, но сетки не найти. В более узком триммере недостатка не вижу. Им усы подравнять намного удобней, чем широким. Зарядка через шнур, тоже лучше, при этом, если что, то не надо тратить время на ожидание, а бриться через шнур. Ну и по увлажненнойкоже-щетине вообще скользит прекрасно.

Недостатки: Не вижу.

Достоинства: Отличная бритва. Прекрасно бреет, малое время зарядки, долго держит заряд. Качество сборки на высоте. Тем более за такую цену.

Опыт использования: менее месяца

До этого длительное время пользовался Braun 5443. Надежный, простой как три копейки пепелац. Купил этот. Понял что до этого брился тупым станком с техническим лезвием "Нева". Мягкая, тихая, пробривает самые труднодоступные места с первого раза. Никогда не думал, что с моей шеи можно с первого раза сбрить все волоски, и при этом не заработать раздражение кожи. Кстати бритва совсем не вызвала раздражение. Может связанно с тем, что до этого брился только сеточными бритвами, но думаю что это связанно с тем, что бритва бреет исключительно мягко. Вообщем я доволен. Рекомендую.

Недостатки: Триммер слабоват. Только для висков. На большее увы,

Достоинства: Тихая.
Скорость-14000 об/мин
В руке лежит - вынимать не хочется.
Четырехлезвийная система бритья.
Зарядка - не более часа.
Держит заряд -около месяца

Опыт использования: несколько месяцев

До этого 8 лет пользовался панасоником ES 7016, все таже самое, сухое/влажное бритье, время работы/заряда 60 мин. По сравнению с этой более шумная, но тример на голову мощнее. Затупились ножи, начала дерать щетину, решил не заморачиваться с покупкой головки, и купить новую. К сожалению, новое, не всегдя означает лучше(((

Недостатки: дергает щитину! слабый триммер.

Достоинства: нет! Главная задача бритвы - это брить, а с этой задачей она справоляется плохо. Точнее бреет чисто, но со слезами на глазах.

Опыт использования: несколько месяцев