Nikon D5500 Объектив 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX, отзывы

вообщем брать стоит,обьектив прекрасный!

Недостатки: стабилезатор рассуждает наверное так: хм что я может кофевпрка а может я должен поспать? ну ладно посплю! картинка не самая цветная видел лучше и на много!

Достоинства: Первое достоинство это конечно цена, но я не буду прощать ему недостатки за это.Вобщем начнем: довольно светосильный для телевика,автофокус прекрасно работает на моем D 7000,удобная эргономика,ничего лишнего.

Опыт использования: несколько месяцев

Покупался как кит косплект к D7000

Недостатки: Возможно это только мой экземпляр, НО мыло, ужасное мыло...

Достоинства: Подходит для фиксации изображений

Опыт использования: более года

Отличный объектив за свои деньги. Несмотря ни на то, что объектив темный, можно делать отличные снимки при недостаточном освещении даже без штатива! Был опыт съемки пейзажей при "белых ночах" - очень и очень достойно!!! Для пейзажей - очень удачный вариант. Не плох для портрета при необходимых настройках камеры. Для макросъемки не подходит. После кита был взят на пробу 50mm f/1.8D. Так вот - по резкости 18-105 не уступает. Преимуществ светосилы фикса при включенном на зуме стабе не заметил. Отличие только в больших возможностях в создании боке. Фиксом разочарован...

Недостатки: Не хватает широкого угла для пейзажей. Не получается делать более-менее качественного макро. Сосет пыль. Дает сильные блики при контровом свете.

Достоинства: Универсальность!!!, отличный стабилизатор, резкий.

Опыт использования: несколько месяцев

В общем и целом, для начинающего любителя, объектив пойдет, повторюсь, поучится и набить руку, и как говорится встречают по тушке или объективу, а провожают по снимкам))))Всем хороших кадров.

Недостатки: Пластмассовый байонет, который треснул, часто мылит , светосила оставляет желать лучшего, но а что Вы хотите за эту стоимость.

Достоинства: Пожалуй, его можно отнести к объективу, на котором можно набить просто опыт работы с техникой.

Опыт использования: более года

Универсальный обьектив на каждый день!
Вполне себе хорошо уживается с D3100)
Примеры фоток,сделанных на этот обьектив:



Как все уже здесь писали-бластиковое крепление на байонет
низкая светосила
иногда все же бывают промахи автофокуса
дороговато стоят светофильтры (67мм),что впринципе решаемо покупкой в китае через известный сайт)

Достоинства: Широкий диапозон ФР,что очень удобно
Достаточно легкий
Есть стабилизация
Быстрая фокусировка
Привлекательная цена,ну мне достался вместе с фотиком

Опыт использования: несколько месяцев

Для новичков на первое время пойдет. Шел в комплекте с D7100.

Недостатки: Мыло, пластиковый байонет, резкости нет вообще, темный

Достоинства: Легкий, универсальный.

Опыт использования: несколько месяцев

Хорошая замена штатному. Если уж очень придираться:

1) Иногда тупит автофокус (если важна скорость - наводите резкость вручную). Пытался сфотографировать летящие самолеты на 9 мая, пока навелась резкость, отлетел достаточно далеко, сфотографировал с проводами.
Резюме: Наводите вручную.

2) Нет бленды в составе, но можно купить рублей за 300.

Покупался для путешествий. Посмотрим, как себя покажет. Осталось докупить светофильтр ультрафиолетовый и полярик.

Выбирал между 18-140 и 18-105. Кому важна прибавка к дальности и позволяет бюджет, берите этот.
А если есть лишние 7000, возьмите лучше 18-200. Жалко что я недотянул. Но для моего любительского уровня и этот сойдет.
Пример фото:



Автофокус

Достоинства: Резкий

Опыт использования: менее месяца

Обменял Nikkor 28-200 AF-D на 18-105, из за необходимости АФ при съмке видео, для видео мне его хватает, но для фотографирования объектив не очень хорошо подходит особенно в темных помещениях, спасает только вспышка. Использую в паре с Nikon d7000+ внешний микрофон для записи видео, в такой паре шума мотора нет.

Все же AF-S объективы у Nikon оч. дорогие, отверточный 28-200 AF-D(а качество картинок у них на разном уровне) обошлось мне БУ в 4500, а 18-105 в 5500(тоже БУ)

Хотя как первое стекло вполне не плохо.

Поменял свою оценку, объектив ОЧЕНЬ резкий на значения диафрагмы от 8, сравним с моим макро объективом Nikkor 60mm 2.8

Недостатки: Десторсия на малом и большой ФР(можно лечить ФШ- но моя камера сама правит ее(Nikon D7000))
Пластиковый байонет(хотя при таком весе стекла разницы особой нет)
При записи видео шумит мотор АФ
Темное(спасает стаб)
Резкость примерно с 6.3-7.1
Очень плохо моет фон(для портретов не годится)

Достоинства: Неплохой стаб, относительно не дорогой.Небольшая минимальная дистанция АФ(до него был 28-200 AF-D, после него крайне удобно)
Хорошие цвета

Опыт использования: менее месяца

Перешел на данный объектив с китового 18-55mm и зума 55-200mm, надоело менять объективы на тушке. Сразу понравился контраст снимков, приличная резкость и хорошие цвета. После 18-55mm объектив показался невероятно удобным, но все же мне не хватало более длинного фокуса и по этому по случаю прикупил на авито 18-200mm у которого аналогичная картинка, но более универсальное фокусное расстояние, правда и стоит он намного дороже. Если поджимают финансы, то данный объектив будет практически идеальным вариантом, если все же деньги имеются, то советую прикупить 18-200mm. Сейчас вообще перешел на светлые фиксы, после которых забросил 18-200mm на полку, но это уже другая опера.
Примеры снимков с Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G можете посмотреть здесь:
Недостатка только два, это слабая светосила и пластиковый байонет. Еще пишут, что пылесос, но использовал его около двух месяцем и не заметил скопления пыли на стеклах.

Достоинства: Отличный штатный объектив для начинающего фотолюбителя. Хорошая передача цвета и контраста. Смотрится солидно на бюджетных тушках.

Опыт использования: несколько месяцев

Начал мылить по краям через 3 месяца эксплуатации особенно на ФР 18мм

Недостатки: пластик, низкая светосила, низкая резкость

Достоинства: диапазон фр

Опыт использования: несколько месяцев