Nikon D5200 Бронзовый, Объектив AF-S DX 18–55 мм VR II, отзывы

Я далеко не профессионал, камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть, хотя уже наловчился, стало гораздо лучше получаться. Даже есть что-то увлекательное в этом процессе, тянет на создание художественных роликов :)
Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу).
Одной зарядки хватает на съёмку 70 минут видео.
Аппаратом отснял свадьбу на видео от и до - получилось отлично, только тряс сильно. Нужно упор докупить. Еще приобрел прожектор DV WanSen W160, снял примеры видео в условиях плохой освещенности с ним и без:
С фотоаппаратом взял сразу запасной НЕ оригинальный аккумулятор ACME AP-EN-EL14, о чем сильно пожалел. Деньги на ветер, реальная емкость в 10!!! раз меньше штатного (не преувеличиваю, делал замер).
После этого взял оригинальный аккумулятор Nikon EN-EL14a - вот это другое дело! Емкость на 15% больше штатного (по результатам теста записью видео)
Пока это всё, буду дополнять отзыв по мере освоения техники :)

Недостатки: - Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно.
- В режиме видео нет автофокуса! Нет, что-то ТИПА автофокуса, конечно, есть, но назвать это полноценным автофокусом никак не получается. При каждой фокусировки фокус сначала полетает мимо в одну сторону, потом в другую, и только после этого устанавливается на нужном объекте (иногда действие повторяется ещё раз). Это годится только для статических сцен, когда фокусироваться нужно пару раз за ролик. При этом не забываем про жужжание!
- Нет "отвертки"
- Очень темный видоискатель
- Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении

--------
Из придирок, что сложно отнести к недостаткам:

- Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов
- Не хватает ещё одного колесика для регулировок
- Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка)
- Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении "от земли")
- Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался)

Достоинства: + Отличное качество видео даже на ISO 3200
+ Хороший китовый объектив (18-55mm VR II)
+ Легкий (хотя для меня это и минус одновременно)
+ Удобный в управлении, даже для новичка

Опыт использования: несколько месяцев

На мой взгляд самый лучший любительский фотоаппарат ! Сравнивал между Canon 650D и Nikon D5200 сравнив эти два фотоаппарата мой выбор пал на Nikon . За 3 месяца эксплуатации я не потяжелел о своём выборе .

Недостатки: нет

Достоинства: Качество снимков и качество видео на высоте . Рабочий диапазон iso 3200 этого на мой взгляд вполне достаточно , этот фотоаппарат легок в управлении и понятен начинающему фотографу . Цена вполне себя оправдывает , но объектив не полностью раскрывает потенциал фотоаппарата

Опыт использования: несколько месяцев

Фотокамера просто отличная без всякого спора. По началу выбор пал между D3200 и D5100, но просмотрев множество видео обзоров и различных отзывов, пришел к выводу, что хочу D5200 и не прогадал, чему очень и очень даже рад. Эргономика на высоте, качество фото отменное, на больших ИСО ведет себя отлично (просто надо уметь пользоваться фотокамерой и все у вас будет в шоколаде). Ну а если вы приобретете объектив Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR, то ваши фотографии приобретут более яркие цвета и сочность. Советую приобрести фотокамеру сразу с объективом Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR.

Недостатки: Немного темноват объектив, у кита слабоват стабилизатор

Достоинства: Процессор просто монстр, матрица супер, фотографии на высоте даже с китовым объективом.

Опыт использования: несколько месяцев

На полном разрешении снимать лучше со штатива и с дистанционкой. Иначе кадрировать не получится. При увеличении вылезают смазы от шевеленки. С рук лучше снимать на 14 Мп. Для охотников на мелких птичек проще выбрать D3100.

Недостатки: Обьектив

Достоинства: Матрица

Опыт использования: менее месяца

Выбирал фотоаппарат около года. Читал отзывы, динамил цены. Хотел хорошую беззеркалку, но цены только повышались. В итоге стал присматриваться к Nikon. Решил, что если покупать, так уж брать зеркалку. Денег хватало на D3100, но затем решил добавить опцию HDR. в итоге купил D5200, с китовым оьективом (AF-S DX Nikkor 18-105mm) Фотоаппарат понравился и мне и моей девушке. Особенно порадовала скорострельность при серийных съёмках, точность фокусировки. Не понял, как принудительно включить фотовспышку, даже если освещения хватает. Очень рекомендую данную модель, кто выбирает в данном ценовом сегменте.

Недостатки: -Баланс белого врёт, мало установок баланса белого
-Видео умеет снимать только днём, в идеале это неподвижные обьекты. Вечером тупит автофокус, то же самое во время движения. Фотоаппарат не для видео.
-HDR режим очень слабый (склеивает всего 2 фото)
-режим HDR отключаеться приходиться включать его заново.. каждый раз

Достоинства: Отличный фотоаппарат за такие деньги
Фантастическая детализация обьектов
Прекрасная цветопередача

Опыт использования: менее месяца

Nikon D5200 — очень хорошая любительская камера, отлично подойдет для людей, которым нужен просто хороший результат фото без лишних усилий. Из положительных моментов хочу отметить 39-точечную систему фокусировки, видео качества 60i с записью стереозвука, поворотный дисплей, компактность и легкость в управлении.
Вот примеры фото в связке с объективом 18-105 VR:


Нет мотора фокусировки, что затрудняет использования старых-дешевых объективов, например таких, как Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor.
Нет дополнительного монохромного дисплея
Нет кнопки предварительного просмотра глубины резкости, которую удобно программировать под полезные функции.
Нет второго диска управления, который облегчает работу с камерой. Такой диск имеется в старших моделях
Нет возможности управлять вспышками дистанционно
Нет тонкой настройки фокусировки и кучи других мелочей. Обычно все эти мелочи просто не нужны фотолюбителю, я их привожу больше для понимания общей картины того, что можно или нельзя ожидать от Nikon D5200.

Достоинства: Новый сенсор (матрица) на 24 МП, который позволяет создавать снимки 6000*4000 пикселей, такой же как и на более продвинутой и более новой камере Nikon D7100. Камера хорошо работает в режиме автоматического ISO. Новый модуль фокусировки Multi-CAM 4800DX от более продвинутой модели Nikon D7000, количество точек фокусировки составляет 39 штук, 9 из которых являются крестообразными. Столько же точек фокусировки использует и Nikon D600. Замер экспозиции с помощью 2016-pixel RGB сенсора,точно такой датчик используют такие продвинутые камеры, как Nikon D600, D7100, D7000. Процессор Expeed 3, такой же, как у Nikon D7100, D600, D800, D800E и у Nikon D4. Качественный поворотный дисплей. Встроенный стерео микрофон.

Опыт использования: несколько месяцев

покупал сие изделие друг,попросил проверить.проверял сравнивая со своим 5000.вывод:сложилось ощущение что эта серия окончательно склонилась к любительским.кнопки управления ,видимо для того чтоб случайно не задеть лазая где то на экскурсиях,утоплены вглубь.вроде как для удобства,но когда понадобится скорость переустановки настроек.это будет не в плюсе.но это мои придирки ,в целом аппаратик хороший.компактный

Недостатки: не удобен(но можно привыкнуть)диск управления слишком глубоко посадили его и маловат,и туго вращается.быстро перестроить настройки диафрагмы и скорости затвора не получится.также показался мелковат и не удобным джойстик(мультиселектор и кнопка ОК)у моего 5000 они как то более выпуклее ,не приходилось ни разу использовать кончики ногтей,в этом случае это просто постоянно.

Достоинства: качество фотографий,39 точек фокусировки это просто класс!у моего 5000 только 11.цвета получаемых снимков.чистые и яркие.удобно лежит в руке,удобный выступ для большого пальца.

Опыт использования: менее месяца

Хотел D5100 брать, но подвернулся этот по той же цене. На самом деле в камере сделано множество доработок и улучшений. Для начинающего - отличный выбор! После мыльницы качество снимков просто небо и земля. Также что важно - за счет скорости камеры можно запечатлеть нужный момент без проблем (на мыльницах пока сфокусируется, или пока включится уже можно и снова выключать ее - то что хотел сфотать уже прошло). За счет светочувствительности и работе на больших ISO возможно делать отличные вечерние фотки к тому же практически без шумов.

Недостатки: многовато мегапикселей (24) и от этого более склонна к "шевеленке" смазам :) Также размер фоток джипег 8-15 мб, raw около 30мб. Также качество видео ожидал увидеть намного более четкое, чем есть.

Достоинства: качество снимков, скорострельность приближена к профессиональным камерам, новый быстрый процессор, 39 точек фокусировки, фокусируется моментально, лучшая на данный момент матрица от тошибы в этом сегменте.

Опыт использования: менее месяца

В категории “до 30 тысяч” это все таки лучшее, что можно приобрести. Но свой фотоаппарат d5200 продал через полгода пользования, т.к. не смог мириться с вышеописанными недостатками. Не из за эстетических придирок, а именно из за невозможности нормально снимать. Плюс (что явилось последней каплей в чаше терпения) пришло понимание что стоимость хорошей оптики у Никон очень высока. Я бы даже сказал неприлично высока. Выбор, предлагаемый Никоном - ужасные 18-55/105 и прочие 55-200 по цене 6 тысяч рублей за штуку или объективы с хорошими характеристиками, но уже за 40 тысяч и выше! Под характеристиками я понимаю разрешение объектива (менее 2000л/мм это хлам), уровень геометрических искажений и уровень синевы (ХА). Где, спрашивается, ”средний” класс??? Почему “L”-ки от Кэнона можно купить за 20 тысяч, а за аналоги от Никона (с такими же характеристиками!) просят в несколько раз дороже?? Если ответ – это политика компании, то я такой политики решительно не понимаю. Мне проще целиком перейти на Кэнон, купив хороший объектив Кэнон и + фотоаппарат Кэнон, чем купить один хороший объектив для камеры Никон.

Недостатки: КАТАСТРОФИЧЕСКИ маленький буфер!!! Серия из 5-6 кадров и камера висит, не реагируя на нажатие никаких кнопок. Камера висит, кадры уходят - "красота"... :(

Отсутствие подстройки автофокуса в камере. Думаю, это была основная проблема, почему все снимки, сделанные штатным Никкор 18-105 были не в фокусе. Заметил что фокус бы всегда дальше, чем точка, на которой я фокусировался (использую почти всегда только центральную).

ЧУДОВИЩНЫЙ режим Live view. Фокусировка медленнее чем в мыльнице за 50$. После каждого кадра проходит несколько секунд, прежде чем камера будет готова к новому снимку.
И, что вообще убило - невозможность изменения экспозиции в этом режиме. Вообще. НИКАК. Т.е. выставляешь диафрагму и выдержку, делаешь снимок и только после снимка видишь недодержка или передержка получилась по факту. При длительных выдержках (закат, ночное небо, город) это превращается в настоящее мучение. Ждешь снимка 20 секунд, к примеру, потом видишь что все черное получилось, увеличиваешь экспозицию, пробуешь снова. И так каждый кадр удается сделать только с 3-4-го захода. Как так???! Даже в телефонах 10-летней давности экспозиция на экранчике менялась сразу, ”онлайн”.

Масло на матрице!! После нескольких сотен снимков обнаружил что на светлых кадрах повсюду пятна. Взглянул на матрицу, думал пыль, попытался сдуть - никак. Как такое вообще возможно - ума не приложу.

Емкость аккумулятора. При полной зарядке хватало на 200-300 кадров. Думал убитый аккум просто попался – купил второй новый оригинальный. Точно такая же фигня. Выходя из дома на пару часов пофоткать умудрялся сажать в 0 оба, сделав не более 500 кадров. И это – не в мороз!

Очень маленький и темный видоискатель. Думал, ерунда, привыкну. Не привык. Ручная фокусировка оказалась очень затруднена – сложно рассмотреть через такую маленькую темную призму куда наведен фокус. В сумерках вообще ахтунг.

ОЧЕНЬ высокая цена хорошей оригинальной оптики. А со стеклом за 5-10-15 тысяч “насытить” 24МП матрицу невозможно в принципе.

Достоинства: Цветопередача. Под ней понимаю передача цвета как можно ближе к истинному, а не красно-желтые оттенки, как в случае с “горячо любимым” Кэнон. Да, грязь будет цвета грязи, а не сочная, яркая как в рекламе. Облака будут БЕЛЫМИ, а не с красноватым отливом. Да, лица людей будет такими же, как они есть на самом деле, а не припудрено-румяно красноватыми. :)

Динамический диапазон. Где Кэнон показывает просто темные пятна и пересветы, на Никоне вполне себе просматриваются детали.
Скорость фокусировки. Даже в сумерках (отчасти благодаря лампе подсветки автофокуса)

Высокое разрешение матрицы. При наличие оптики с хорошим разрешением проявляется вся прелесть большой матрицы. Всегда можно кропнуть, если надо. :)

Качественный, ухватистый корпус, четкие клики при нажатии на каждую кнопку, а не кэноновские нажималки, оставляющие ощущения залипших кнопок сломанной мыши.

Поворотный дисплей, пусть и не сенсорный. Удобство управление функциями камеры, переключение режимов и прочие просмотры и удаление фоток делаются на ура кнопками. Для себя решил что сенсорное меню не есть определяющий фактор при выборе фотоаппарата

Работа встроенной вспышки выше всяких похвал.

Опыт использования: несколько месяцев

Динозавр, пережиток прошлого как видеокассета. Чтобы получить диапазон фокусных и резкозть как на приличной мыльнице надо выложить целое состояние за оптику. На авторежиме косит, фотки хуже хорошей мыльницы. Но любители корпеть часами над каждой фоткой, смогут вытянуть в редакторах из этого комода красивейшие кадры.
Люблю повозится с картинками, но таскать это постоянно с собой так и не смог себя заставить. Итог, 99% фоток года было сделано на мобилку и компакт.

Недостатки: Огромный размер тушки, это динозавр. Пора убирать зеркало друзья!
Тормозной автофокус. В сумерках или в видео он настолько тормозной, что проще вручную
Слабый, слабее любой мыльницы процессор. В так называемом Лив-вью тормозит невозможно, а ведь любая мыльница может это легко.

Достоинства: Приятная цветопередача, гораздо лучше Кенона, но Пентакс немного получше будет. Не знал про Пентакс когда брал.
Низкая цена
Качество кадра точно такое же, как у более дорогих апаратов типа Д7000

Опыт использования: более года