Canon EOS 70D Body без объектива, отзывы

Покупал как kit c Сanon 70d. Говорить о том, что это штатный объектив, даже как-то оскорбительно для него. В общем, доволен очень! В дополнение к этому объективу купил Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS STM - получился классный, по умеренной цене, а по качеству не хуже люксовых набор объективов.
Подводя итог, следует отметить, что некоторые отзывы несправедливы (отчасти и мой первый отзыв был не совсем точным). При правильных настройках, не кривых руках, снимки получаются идеальными. Тестовые фото, сделанные этими объективами, можно посмотреть здесь:
Сначала считал его нормальным зумом-штатником, но сейчас меняю мнение и утверждаю, что это отличный объектив, точно не хуже Canon EF 24-105 F/4.0 L is usm (специально проводил сравнительный тест). Если в первом отзыве написал о недостатках, то теперь впечатление намного лучше. Объясняю: дисторсия есть на 18мм, но на таком фокусном расстоянии это наблюдается у всех объективов; виньетирование настолько незначительно, что можно и не замечать (тоже на 18мм, а с прикрытием диафрагмы этот недостаток незаметен совсем); ХА присутствуют, но камера справляется и с этим недостатком. Нельзя считать недостатком светосилу, т.к. его предназначение другое. Для этого придется раскошелится еще на один объектив. Следует помнитть правило: "Выбери два из трех, или зачеркни одно из трех": 1.широкий диапазон фокусных расстояний, 2.резкий, 3.светосильный (все три характеристики в одном объективе не могут присутствовать, что-то обязательно приходиться терять).

Достоинства: Отличный быстрый и плавный автофокус, оптимизированный под видео, рабочий стабилизатор, цветопередача, резкость, отличное разрешение. Видео выше ожидания - качество HD реально и ощутимо. Отличный выбор с широким диапазоном фокусных расстояний.

Опыт использования: несколько месяцев

Это моя третья зеркалка после 1100d и 600d. Выбирал между 60d и 7d.
60d и 600d в принципе фактически одинаковы. Семёрка - великолепная камера, но слегка устарела (отсутствуют новомодные штуки), хотя в руке лежит более монолитно, но джойстики показались более юзертабельны именно на 70d.
Итак, что я получил при замене 600d на 70d?
1 - Встроенная юстировка объектива! Настраивается элементарно, помнит по серийннику до 40 объективов.
2 - Чуть увеличенную физически матрицу (отсюда совершенно иную картинку - и по динамическому диапазону, и по резкости, и по шумоподавлению!). Кстати, про шумы, на старой камере 800 - это прямо край, на 70d 1600 - без проблем, 3200 - можно вытянуть хорошую картинку, ближе к 6400 картинка как на 600d на ISO 800))
3 - Управление. Оно тут абсолютно другое. Когда взял первый раз в руки, вообще не понимал, что тыкать и крутить. Поддержав 30 минут камеру в руках понял, что всё на своих местах и управление доставляет массу положительных эмоций. На 600d и спустя полгода смотрел, где какая кнопочка, на 70d уже через неделю управляю полностью в слепую
4 - Очень много тонких настроек, которых сильно-сильно не хватало на 600d (широкий выбор формата снимков - 3 вида raw и куча jpeg, выбирать которые можно в любой связке; выбор ББ по температуре; ISO по 1/3 ступени; 19 точек фокусировки; специальный предустановочный ручной режим; переключение на видео отдельным тумблерочком; колесо выборов режима крутится по кругу с защитной кнопкой блокировки и тд, всего не упомнишь!)
Перечислил процентов 20 преимуществ 70d над 600d)) В общем мой вердикт такой - на текущий момент одна из лучших кроповых камер от canon. С 7dm2 не сравнивать - область применения иная, а если без спорт-репортажа до за такие деньги уже лучше взять ФФ 6d. Следующая ступень уже будет только ФФ, но чувствую такая камера ещё долго не надоест и будет радовать чудесными снимками!

Недостатки: Единственное, что вызывает неудобство - отсутствие горячей кнопки (и невозможность её назначить) под баланс белого.

Достоинства: Самое важное, что можно отметить - это реально полупрофессиональная камера. Все заявленные функции есть и работают отменно. Изменённая матрица и система фокусировки, в сравнении с 60d. Равноценна топовому кропу - 7d (разница в поле зрения видоискателя - 98% против 100% и в скорострельности - 7 кад/с против 8). Чуть хуже характеристики по скорострельности и видоискателю компенсируются наличием всяких модных фишек - WiFi, сенсорный поворотный экран и прочее.

Опыт использования: менее месяца

срок использования более года
перед покупкой месяца 2 выбирал зеркалку + объектив , так как хотелось лучшее и всё в одном объективе , взял в паре с canon 700D
скорость автофокуса отличная , картинка резкая, все фокусные расстояния под рукой ! , чего ещё надо от универсала ?? в общем как универсал он один из лучших
неудобства вы заметите :
- в тёмных помещениях , т.к. ISO более 1600 поднимать опасно на КРОП матрицах и особой светосилы у него нет (в этом поможет полный кадр исо 3200-5000 у них норма и более светлые объективы)
- а так же при портретной съёмке , многие хотят размытия заднего фона и для этого нужно что то другое с более открытой дырой (1,2\1,4\1,8) ну или как я уже писал - отойти подальше и на 135мм сделать портрет

объектив побывал со мной в Тайланде, Камбодже, Вьетнаме а так же перенёс кучу фото-встреч,съёмки автомашин на дрифт соревнованиях, одну свадьбу и пару заказных фото-съёмок.... в сумме более 20000 кадров
итог : если нужен универсал и вы крайне не хотите менять оптику - берите
пейзаж+++
портрет+
макро++
видео съёмка(STM+набор фокусных расстояний) +++
репортажная фотография +++
спорт++
-----------------

Изменение в отзыве от 27.10.15
более универсального и резкого объектива от 18 до 135мм - не найдёте !!!!!!
ещё резче будет только Фикс и то не каждый ! в данный момент резче его вся серия АРТ фиксов от Sigma(20,24,35,50mm) каждый по цене от 45т.р. и canon 35mm f2 is usm от 40т.р.
даже L-оптика не даёт большей детализации на снимках
(canon 16-35L f4),( Tamron 24-70 f2,8),(canon 24-70L старого образца) - хуже чем 18-135stm
в данный момент докупил к нему canon 10-18stm-для широкого угла
и фикс canon 35mm f2 is usm- для резких снимков и съёмок в сумерках при малом свете
и лично я останусь на своём 700D + 18-135 ! и ещё 2-х доп объективах
т.к. для меня след шаг это уже что то в районе 50MP + топовый фикс для запредельной резкости кадра (пейзаж) - а это уже дороже 300т.р.

Недостатки: - f3,5-5,6 ( с такой диафрагмой портреты хороши только от 100 до 135мм)

Достоинства: +универсальность(всё в одном объективе)
+резкость на уровне почти всех зум-объективов L-серии (не верите,не надо! - выкидывайте деньги!)

Опыт использования: более года

Мне понравился этот объектив тем, что даёт вполне яркие и живые снимки. Цена конечно приличная, но оно того стоит. Фокусное расстояние объектива позволяет более глубже играть глубиной резкости, тем самым позволяя делать более интересные и глубокие фотографии.

Недостатки: Цена "кусается".

Достоинства: Да, по сравнению с "КИТ" объективом моей "зеркалки", который шел в комплекте это что то с чем то. Фотографии с этим объективом стали гораздо интереснее.

Опыт использования: несколько месяцев

Поставил на самый дешёвый аппарат - 1100Д - даже не ожидал от него такого качества. Жалею, что потратил деньги на предыдущие объективы, и что упустил за несколько лет массу хороших кадров - пришлось выкинуть из-за низкого качества. Этот объектив вытянул бы.
Если будете покупать - обратите внимание: низкие цены даже в авторитетных магазинах свидетельствуют о недобросовестности продавца. Нормальная цена на них 16-17 тыс. А когда продают за 13-14 тыс. - это не из коробки, а с камеры. Ну а на ней откуда - возврат? Из ремонта? Не поймёшь. Уверяют, что объектив новый, но проверить невозможно, а гарантию дают либо не родную, либо просто липовую. Если для вас не критично несколько тысяч дополнительно, берите новый, в коробке, а то можно пожалеть.

После более чем полугода использования: теперь снимаю этим объективом на Кэнон 70Д, для которого он китовый, ничего другого по возможностям (диапазон ФР, качество снимков) за те же деньги (и даже большие, в 1,5-2 раза) подобрать не могу. Вот примеры фото: Лично мне маловато 219, а для полнокадрового аппарата 135 - вообще не проходит (люблю иногда поснимать животных на природе). Но чудес не бывает, пока не придумали того, что мне надо.

Достоинства: 1. Универсальный. Заменил мне 2 объектива, 18-55 и 75-300, которые всё время приходилось менять, а потом чистить матрицу от пыли. При моей неполнокадровой камере эквивалентное фокусное расстояние - 219. Мне немного мало, но при высоком качестве съёмки (см. ниже) можно и увеличить снимок в фотошопе - качество будет лучше, чем при 75-300.
2. Высокое качество съемки. Отлично для портрета и пейзажа. прекрасная резкость, нет шумов даже при нехватке света. Чуть ли не в полутьме вытягивает изображение, я даже перестал пользоваться вспышкой в помещении.

Опыт использования: несколько месяцев

Это моя первая зеркалка и объектив.До этого был зенит. Покупался вместе с70D исключительно из за видео 50на50
Но после того как начал снимать, понял что и фото тоже получаются отличные,
видео после старой соньки вообще класс.только зум слышно поскрипывает но авто фокус не слышен.
моё мнение, объектив очень достойный и менять его или покупать что то другое пока не планирую.
видео кэнон-70d
Фото кэнон 70d темноват, небольшой люфт на хобот.Ловит зайцев(нужна бленда)

Достоинства: Хорошее качество,довольно резкий.хорошая цветопередача.Удобные фокусные.STM для видео.

Опыт использования: несколько месяцев

Развитие модели 650D с объединением с моделью 60D. Оставлены все плюсы указанных фотоаппаратов с усовершенствованием качества и удобства съемки. Однозначно можно назвать эту камеру идеальной для непрофессиональных фотографов. Да и вообще для всех, кто понимает, что такое зеркалка. Что касается фотосъемки - это, на мой взгляд, потолок кроп-камер. Отличный автофокус (настрока зон фокусировки, как у Третьего Mарка), высокая скорострельность, поворотный экран, да еще и сенсорный. Рабочее ISO 3200.
Съемка видео действительно волшебная. Ставит этот фотоаппарат выше видеокамер уровня 60-70 тысяч рублей. Быстрый, очень точный автофокус (для видео, конечно, лучше использовать объективы STM). Автоматическая подстройка экспозиции во время съемки без акцента на поднятие ISO. По сути этой камере даже не нужны дополнительные источники освещения, так как вплоть до ISO1600 шумов на видео нет. А в условиях, где людям, которых снимаешь, света достаточно, ну, например, во время банкета горят люминесцентные лампы, светочувствительность выше 400 вообще не поднимается. Плюс вся экспозиция регулируется вручную и во время съемки. Появились режимы съемки видео со сжатием. Теперь можно получать ролики приемлемого объема при отличном качестве.
Из того, что не понравилось - при похожести с 60D необходимость в своей батарейной ручке. Пока не понял, как должен работать Wi-fi. Соединение установить просто, но для чего оно нужно, не ясно. Правда, толком этот вопрос пока не изучал, совершенно нет в этом необходимости.
Canon выпуском камеры 70D умудрилась удовлетворить запросы абсолютного большинства. Удивительно сбалансированная, продуманная, на все 146% оправдывающая свою цену.

Недостатки: - Собственная батарейная ручка.
- Wi-fi не очень понятный

Достоинства: - Эргономика старших моделей.
- Высокая скорострельность для камеры такого класса.
- Отличный автофокус (по точкам, по зонам, ручной выбор точки, ручная настройка). Быстрый. Очень быстрый.
- Высочайшее удобство съемки видео и качество картинки.
- Широкий и информативный видоискатель.
- Сенсорный экран.

Опыт использования: менее месяца

очень доволен покупкой

Недостатки: хотелось бы более резкое изображение

Достоинства: Хороший зум , хорошая цветовая передача , хорошо мылить ,качество сборки на высоте ,цена , стабилизатор, на поворачивается объектив при фокусе

Опыт использования: несколько месяцев

Купил его вместо 18-55, я рассчитывал что он хороший, но он немного превзошёл мои ожидания)
Качество, резкость, цветопередача - всё это на отличном уровне. Быстро и бесшумно фокусируется. Хотел сначала 18-55 брать, но решил раскошелиться на этот, и нисколько не пожалел - 18-55 со своим 3хкратным зумом всё равно не идеален и не универсален, придётся потом брать или фикс или телевик, а тут сразу с хорошим зумом, можно сказать универсальный объектив)
На макс зуме делает приличное бокэ.

Могу посоветовать всем начинающим и любителям, особенно если это ваш 1й объектив, вот фотографии с него:




Недостатки, ну как сказать.. Скорее придирки. Довольно темноват, в помещении не поснимаешь. Хотя и 50мм 1.8 в помещении темнит на iso меньше 1600 на 1.8. Тяжеловат, если камеру повесить на шею, объектив перевешивает, и камера переворачивается =))) Приходится в сумке таскать. Решилось покупкой батарейного блока - теперь не переворачивается))

Достоинства: - отличная резкость, цветопередача
- хороший зум
- молниеносный и точный и к тому же бесшумный автофокус
- стабилизатор

Опыт использования: более года

Объектив брался знакомой на замену штатному 18-55, для 1100D. После того как приехал, мне хватило пары кадров, чтобы и себе такой заказать. До этого пользовался EF 28-135 1:3.5-5.6 IS USM, но не хватало меньших фокусных расстояний. Новый объектив оказался совершенно бесшумным. К автофокусу претензий нет, наводится хорошо. Фокусировку сделали электронную, даже в ручном режиме. Поэтому, глядя в видоискатель, без включения фотоаппарата вы не сможете подстроить фокус, как и не сможете использовать данный объектив на других фотокамерах с переходником, не имеющим контактов. И вообще, с любыми бесконтактными переходниками. Что помешало фирме сделать ручную подстройку фокуса в автоматическом режиме, при включенном автофокусе, как на USM моделях, не совсем понятно. В ручном режиме съёмки , после автофокусировки, объектив переключается в режим ручной фокусировки, стоит только покрутить кольцо фокуса.
Про качество картинки написано достаточно в других отзывах. Меня, как любителя, оно более чем устраивает.

Недостатки: Нет подстройки фокуса в автоматическом режиме, нельзя использовать с макрокольцами-удлиннителями (если на них нет контактной группы) и с переходниками на других фотоаппаратах.

Достоинства: Хороший набор фокусных расстояний, бесшумный автофокус, стабилизатор, фиксатор на 18мм (хотя хобот не выдвигается под своим весом).

Опыт использования: менее месяца